Sinposis

EN EL MOMENTO PRESENTE UNA TENDENCIA MUY MARCADA EN LA HISTORIOGRAFIA DEL ARTE ES EL ´GIRO ANTROPOLOGICO´. LA RECUPERACION DE LAS OBRAS DE WARBURG O DE BASTIDE, UNIDAS AL IMPACTO EDITORIAL DE LAS DE BELTING O DIDI-HUBERMAN, PARECE INDICARNOSLO. EN EL CAMPO ANTROPOLOGICO EL INTERES POR LA ESTETICA A PARTIR SOBRE TODO DE LA OBRA REFERENCIAL DE LEVI-STRAUSS NO HA HECHO MAS QUE AUMENTAR, EN CONSONANCIA CON EL INTERES ESTETICO POR LA ANTROPOLOGIA. VIVIMOS MOMENTOS DIALOGICOS ENTRE LAS CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS, UNO DE CUYOS LOGROS ES EL NUEVO ACERCAMIENTO ENTRE LOS DIFERENTES CAMPOS DE SOCIALES Y ESTETICOS. SE HAN LIBERADO EN EL DIALOGO ACADEMICO LAS FUERZAS CONECTIVAS DE LA ANTROPOLOGIA Y DE LA HISTORIA DEL ARTE, CUANDO NO DE LA CRITICA LITERARIA Y LA HISTORIA MUSICAL Y DEL CINE, PARA PRACTICAR EN UNA SUERTE DE ´NEOCORRESPONDENCIA DE LAS ARTES´ LO QUE DUFRêNE Y TAYLOR HAN LLAMADO ´CANIBALISMOS DISCIPLINARES´. EL DEBATE ESTA SERVIDO Y HUNDE SUS RAICES MUY ATRAS CUANDO A FINALES DEL SIGLO XIX ARTE Y SOCIEDAD, CON SUS APARATOS COGNITIVOS ACADEMICOS, IBAN A LA PAR. AHORA SE RELIGA LO QUE SIEMPRE DEBIO ESTAR EN INTIMA CONEXION. EN UNA OBRA ANTERIOR SOBRE LA MATERIA (´EL RAPTO DEL ARTE. ANTROPOLOGIA CULTURAL DEL DESEO ESTETICO´,(EUGR, 2002), EL AUTOR APUNTO A UN SECUESTRO DE LA ESTETICA, Y DEL ARTE EN SI MISMO, POR LAS DISCIPLINAS SUBYUGADAS A LOS INTERESES DEL MONETARISMO, EN TANTO ´CAPITAL REFUGIO´ DEL CAPITALISMO MODERNO. ES LO QUE LLAMO ´ESPECULACION CULTURAL´. LA DESAMORTIZACION DE LOS BIENES DE LOS MUSEOS PARA REORIENTARLOS AL MERCADO ERA PARA DE LA TRAMPA ESPECULATIVA. ESTA TENDENCIA NO HA HECHO MAS QUE CONSOLIDARSE EN LA ULTIMA DECADA, ARROLLANDO AL PATRIMONIO CULTURAL, COMO QUEDO DE MANIFIESTO EN ´EL MALESTAR EN LA CULTURA PATRIMONIAL´ (ANTHROPOS, 2012). FRENTE A ESA TENDENCIA ESPECULATIVA J.A. GONZALEZ ALCANTUD RECLAMO EL VIEJO VALOR DE USO DE LAS COSAS ESTETICAS, ABANDERANDO EL CONCEPTO DE ´PATRIMONIO VIVO´. ESTE LIBRO PRESENTA UNA NOVEDAD RESPECTO A LOS ANTERIORES, Y ES SITUAR EL DEBATE DE LA LUCIDEZ INTELECTUAL EN EL CAMPO INTERSTICIAL, ES DECIR QUE ORIENTA EL FOCO DE ANTIGUA LUZ SOBRE ASPECTOS APARENTEMENTE SECUNDARIOS, SOBRE ´FRAGMENTOS´ AL ESTILO SIMMEL O BENJAMIN; INTERSTICIOS QUE SON LOS UNICOS CAPACES DE DARLE SENTIDO AL CONJUNTO INTERPRETATIVO. JOSÉ ANTONIO GONZALEZ ALCANTUD, ES CATEDRATICO DE ANTROPOLOGIA SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA. ACADEMICO CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA DE CIENCIAS MORALES Y POLITICAS, ES AUTOR DE NUMEROSOS LIBROS. DESTACAMOS ENTRE LOS MAS RECIENTES: ´EL MITO DE AL ANDALUS. ORIGENES Y ACTUALIDAD DE UN IDEAL CULTURAL (ALMUZARA, 2014), ´EL MALESTAR EN LA CULTURA PATRIMONIAL. LA OTRA MEMORIA GLOBAL´ (ANTHROPOS, 2012), ´RACISMO ELEGANTE. DE LA TEORIA DE LAS RAZAS CULTURALES A LA INVISIBILIDAD DEL RACISMO COTIDIANO´ (BELLATERRA, 2011), ´DEBER DE LUCIDEZ. FRAGMENTOS DE RADICALIDAD DEMOCRATICA EN TIEMPOS DE IMPERIO´ (ANTHROPOS, 2011), Y ´SISIFO Y LA CIENCIA SOCIAL. VARIACIONES CRITICAS DE LA ANTROPOLOGIA´ (ANTHROPOS, 2008). ES DIRECTOR DE LA REVISTA ´IMAGO CRITICA´, Y DIRIGE EL GRUPO DE INVESTIGACION ´OBSERVATORIO DE PROSPECTIVA CULTURA HUM-584´, ASI COMO DIVERSOS PROYECTOS DE INVESTIGACION RELACIONADOS CON EL NEXO ANTROPOLOGIA/ARTE TANTO EN ANDALUCIA COMO EN EL NORTE DE AFRICA.