Sinposis

HANS KELSEN ES RECONOCIDO COMO EL MAS IMPORTANTE JURISTA DEL SIGLO XX. HANS J. MORGENTHAU, POR SU PARTE, ES CALIFICADO COMO EL FUNDADOR DE LA DISCIPLINA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES. AMBOS AUTORES COMPARTIERON UN MISMO TRASFONDO CULTURAL, E INCLUSO SE VIERON AFECTADOS DE FORMA MUY SIMILAR POR LOS DIFICILES TIEMPOS QUE LES TOCO VIVIR, CUANDO EUROPA FUE INVADIDA POR EL TOTALITARISMO Y ESTALLO LA II GUERRA MUNDIAL. SIN EMBARGO, AMBOS DESARROLLARON DOS SENDAS TEORICAS COMPLETAMENTE OPUESTAS PARA ABORDAR EL PROBLEMA DE LA PAZ. KELSEN CONSIDERO QUE EL DERECHO ERA EL MEJOR INSTRUMENTO PARA CONSEGUIR LA PAZ. MORGENTHAU, EN CAMBIO, DEFENDIO QUE LA SOLUCION SE ENCONTRABA EN LA POLITICA, Y NO EN EL DERECHO. ¿DEBEN SER LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES LOS ENCARGADOS DE RESOLVER CUALQUIER CONFLICTO ENTRE ESTADOS?, ¿O, POR EL CONTRARIO, DEBEMOS CONFIAR LA RESOLUCION DE ESOS CONFLICTOS A LOS PRUDENTES DIPLOMATICOS, QUE SABRAN CONJUGAR LOS INTERESES DE LAS DISTINTAS NACIONES HASTA LOGRAR UN EQUILIBRIO DE PODERES? ¿SON PREFERIBLES LAS SOLUCIONES OBJETIVAS Y UNIVERSALES SUPUESTAMENTE OFRECIDAS POR EL DERECHO, O LAS SOLUCIONES SUBJETIVAS Y PARTICULARES QUE PROPORCIONA LA POLITICA?, ¿EXISTE UN CAMINO INTERMEDIO? ESTOS SON LOS DILEMAS QUE ABORDA ESTE LIBRO, A PARTIR DE PONER FRENTE A FRENTE EL PENSAMIENTO DE DOS GRANDES FIGURAS: KELSEN Y MORGENTHAU.